text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

Desestiman demanda en contra de la PUCPR

      
El pasado 29 de julio de 2002, este grupo de alumnos que fungen como representantes de organizaciones estudiantiles de esa facultad, denunciaron en conferencia de prensa, su objeción al aumento de costo de crédito de matrícula. <br><br> Con el propósito de estudiar la posibilidad de reducir el aumento anunciado, la presidenta interina de la <b><a href=https://www.pucpr.edu/ class=blacklinks target=_black>PUCPR</a></b>, profesora Marcelina Vélez de Santiago inició diálogo con los estudiantes junto al Decano de la <b><a href=https://www.pucpr.edu/derecho/ class=blacklinks target=_black>Escuela de Derecho</a></b>, licenciado Charles Cuprill y su asistente, el licenciado Alvarado Ginorio, miembro de la Administración.<br><br>No obstante los estudiantes presentaron una demanda civil ante el Tribunal de Primera Instancia de Ponce en la cual solicitaban la expedición de una Orden de Entredicto Provisional, un Injuction Preliminar y uno Permanente para impedir el alza.<br><br>En la sentencia que desestima la demanda, Zayas Orsini, entre otras cosas, resuelve al citar los estatutos de la Universidad que apuntan a la autoridad de la Institución para modificar los conceptos de matrícula, entre otros.<br><br>Añade que el catálogo de la Escuela de Derecho de la PUCPR, se expresa y aclara que la Institución avisa y notifica las condiciones que ofrece para los estudiantes de Derecho, y que no existe otra disposición contractual que regule el pago y costo de matrícula.<br><br>Aclaró que todo ello está estipulado no sólo en el mencionado catálogo, sino en el folleto denominado "Derecho de Matrícula, cuotas y otros cargos". <br><br>"Resulta claro que la alegación de los demandantes a los efectos de que se incumplió por parte de la demandada una alegada obligación contractual de no aumentar la matrícula es infundada, equivocada y falsa", concluyó la Juez.<br>
El pasado 29 de julio de 2002, este grupo de alumnos que fungen como representantes de organizaciones estudiantiles de esa facultad, denunciaron en conferencia de prensa, su objeción al aumento de costo de crédito de matrícula.

Con el propósito de estudiar la posibilidad de reducir el aumento anunciado, la presidenta interina de la PUCPR, profesora Marcelina Vélez de Santiago inició diálogo con los estudiantes junto al Decano de la Escuela de Derecho, licenciado Charles Cuprill y su asistente, el licenciado Alvarado Ginorio, miembro de la Administración.

No obstante los estudiantes presentaron una demanda civil ante el Tribunal de Primera Instancia de Ponce en la cual solicitaban la expedición de una Orden de Entredicto Provisional, un Injuction Preliminar y uno Permanente para impedir el alza.

En la sentencia que desestima la demanda, Zayas Orsini, entre otras cosas, resuelve al citar los estatutos de la Universidad que apuntan a la autoridad de la Institución para modificar los conceptos de matrícula, entre otros.

Añade que el catálogo de la Escuela de Derecho de la PUCPR, se expresa y aclara que la Institución avisa y notifica las condiciones que ofrece para los estudiantes de Derecho, y que no existe otra disposición contractual que regule el pago y costo de matrícula.

Aclaró que todo ello está estipulado no sólo en el mencionado catálogo, sino en el folleto denominado "Derecho de Matrícula, cuotas y otros cargos".

"Resulta claro que la alegación de los demandantes a los efectos de que se incumplió por parte de la demandada una alegada obligación contractual de no aumentar la matrícula es infundada, equivocada y falsa", concluyó la Juez.
  • Fuente:

Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.